EnglishO budismo é contra os direitos humanos?
É óbvio que o budismo é a favor de direitos humanos, como poderia ser diferente? Porém, atualmente surge um discurso anticolonialista no budismo que desafia a noção de direitos humanos, como é isso?
Clickbait
“Humanos direitos?” Swipe left
• m4a do podcast.
◦ Evento com Dzongsar Khyentse Rinpoche no Brasil, de 15 a 24 de novembro de 2024
◦ Budismo, engajamento político e direitos humanos, artigo que preparei após este vídeo, e que lida com o assunto de forma bastante mais profunda (texto em tzal.org)
◦ The Just King, livro sobre política no budismo por Mipam Rinpoche (em amazon.com.br)
◦ Bodisatva Petralha (texto em tzal.org)
Nagarjuna sobre o tratamento de prisioneiros no budismo, no séc II.
◦ Budismo, Religião sem Deus (vídeo no canal Tendrel)
◦ Buddhism and Human Rights (livro em amazon.com.br)
◦ Texto de um lama e erudito butanês, em inglês, explicando a posição crítica do budismo
◦ A evidente base cristã da noção de direitos humanos (artigo em inglês)
◦ Religious Human Rights in Global Perspective: Religious Perspectives (livro em inglês na amazon.com.br, também evidenciando a base abraâmica da noção de direitos humanos)
◦ Para receber informações sobre a produção de Padma Dorje, assine o boletim informativo
◦ Há também uma comunidade para notificações no Whatsapp
◦ Por favor ajude este site e o canal no YouTube a continuarem oferecendo conteúdo.
◦ Lista completa de vídeos no canal tendrel, com descrição.
◦ Visite o Canal Tendrel no YouTube.
conexoesauspiciosas@gmail.com
ou pelo formulário de contato.
tendrelLógica modal e budismo
Uma resposta a seguinte colocação: “O conceito de mundo possível na lógica modal não refere-se a mundo no sentido físico. Dependendo da aplicação, um mundo possível pode ser uma situação, cenário, contexto, sistema, e por aí vai. É um conceito puramente abstrato. A teoria não requer que os mundos possíveis sejam algo criado por uma entidade superior, logo isso não é uma premissa da lógica. Além disso, penso que não tem muito sentido em falar de premissas da lógica, visto que premissas são objetos sujeitos à lógica e não o contrário.”
tendrelVacuidade e didática da vacuidade
De que forma o oponente se diz um proponente de consequencialismo, vacuidade intrínseca e embasado nas escrituras e no raciocínio, e se mostra um proponente do raciocínio autônomo, vacuidade extrínseca e em contradição com as escrituras e o raciocínio?
tendrelLuz, câmera, darma: Ikiru (1952)
Um filme que funciona como uma reflexão sobre o coração autêntico da tristeza.
tendrelRefletir confiando na sabedoria primordial
Precisamos refletir sobre o refúgio antes de tomá-lo. Mas se operamos pela ignorância, como vamos chegar a uma resolução sobre o refúgio. Mas será mesmo que operamos sempre pela ignorância?
Se você vê mérito nos tópicos tratados, divulgue — comente e partilhe nas redes sociais. É uma prática de generosidade que ajuda na minha própria prática de generosidade de produzir e disponibilizar esse conteúdo. Outras formas de ajudar.
Ajude tzal.org (contribuições mensais):
◦ PayPal, em qualquer valor acima de 10 reais
◦ Mercado pago, contribuição mensal de qualquer valor.
Para contribuição única:
◦ Pelo PIX
◦ PayPal
Grupo de Whatasapp (apenas anúncios)
todo conteúdo, design e programação por Eduardo Pinheiro, 2003-2024
(exceto onde esteja explicitamente indicado de outra forma)
Esta obra é licenciada em termos da CC BY-NC-ND 4.0 
Por favor, quando divulgar algo deste site, evite copiar o conteúdo todo de um texto; escolha um trecho de um ou dois parágrafos e coloque um link. O material aqui é revisado constantemente, e páginas repetidas na internet perdem ranking perante os sites de busca (a sua e a minha).